¿Debe un periodista aceptar la petición del entrevistado de ver una entrevista antes de publicarse?

La entrevista es una modalidad de información muy valiosa para los lectores que compromete de forma especial a las dos partes, el entrevistador y el entrevistado. El periodista nunca debe presionar a una persona para obtener una entrevista, pero una vez concedida, tiene un doble deber de lealtad: hacia el entrevistado y hacia los lectores y su derecho a recibir información veraz. La lealtad con los lectores implica que en la entrevista estará autorizado a formular preguntas incómodas, pero también deberá ser leal con el entrevistado y escrupulosamente fidedigno a la hora de transcribir sus respuestas.

Cualquier cambio en las preguntas o las respuestas que altere el sentido de lo que el entrevistado ha dicho es una mala práctica profesional y una vulneración de los principios éticos. Ocurre muchas veces que el entrevistado se explaya o la entrevista se alarga y es preciso resumir o condensar las respuestas. En todos los casos, y especialmente cuando la entrevista se ha tenido que resumir, el entrevistado tiene derecho a revisar la transcripción que se ha hecho antes de su publicación. Se le ha de dar la oportunidad de comprobar que se han recogido fielmente sus palabras. Pero no tiene derecho a vetar partes de la entrevista ni a alterar el diálogo mantenido con el periodista. Se podrá negociar con el entrevistado la reformulación de expresiones que, en virtud de la espontaneidad, pudieron ser emitidas en términos poco precisos, farragosos o inconvenientes, pero siempre que la corrección no altere el sentido de la respuesta ni pretenda falsear la realidad.

Para evitar malentendidos o abusos, es muy aconsejable que el periodista grabe la conversación íntegra. Si no está grabada, difícilmente podrá invocar el respeto por la transcripción.

Pie de foto: Imagen generada con inteligencia artificial a través de Gemini

Contenido relacionado:

• "Carta a los Lectores": "Los periodista tenemos un nuevo Código Deontológico", por José Francisco Serrano Oceja
• "La ética periodística no se automatiza", por Pilar Sánchez García
• "Casos de uso de IA en medios: tendencias globales y el rol del periodismo ante el nuevo cambio tecnológico", por Patricia Ventura
• "La mula de Napoleón en la era de la IA generativa: el nuevo código de prácticas europeo para la trazabilidad de contenidos", por Fernando Pérez González
• "'La confianza no se automatiza': humanización del periodismo para fidelizar audiencias", por Lucía González
• "Cómo cambia Google la visibilidad de los medios españoles: lo que muestra AI Overviews", por Mari Vállez, MJ Cachón y Clara Soteras
• "El corresponsal en la era de la inmediatez", por Lidia Fernández
• "Verificar en tiempos de IA: hacia un nuevo derecho de rectificación y sus consecuencias para el periodismo", por Raúl Magallón
• "La desinformación en tiempos de algoritmos y 'air fryers'", por Guillermo Infantes
• "Las entrevistas promocionales: búsqueda de viralidad en las redes sociales", por José Ignacio Wert Moreno
• "El auge del detractor de los medios públicos", por Kristian Porter
• "La trampa (militar e informativa) de Trump en Irán", por Felipe Sahagún
• "Del Watergate a Jeff Bezos: la caída de 'The Washington Post'", por Iker Seisdedos
• "Consultorio Deontológico": "¿Qué diferencias deontológicas existen entre la labor de los periodistas y la de los creadores de contenidos?", por Milagros Pérez Oliva
• "Consultorio Deontológico": ¿Y debe un periodista aceptar eliminar algunas declaraciones de una entrevista si no se aclaró previamente que eran off the record?, por Milagros Pérez Oliva
• "Buena Prensa": "Alimentación y medios: una relación delicada", por Josu Mezo
• "Libros", por Manuel Sánchez de Diego Fernández de la Riva, José Francisco Serrano Oceja, Alfonso J. Ussía, Luis Fermín Moreno y Chelo Sánchez Serrano
• "Tendencias": "Se impone el modelo de negocio de 'tres pilares' en los medios", por Ismael Nafría